Crucial Ve Lexar Ssd Hız Testi Ve Sonuçları

Monster notebook'ta takılı olan ssd ile yeni alınan ssd yi crystal disk mark 8 adlı programda kıyasladık.


C-DİSKİ
Cihazın üzerinde gelen model : 500GB CRUCIAL P2 PCIe M.2 2280 PCIe 3.0 x4
2300 MB/s okuma ve 940 MB/s yazma

D-DİSKİ
Yeni aldığım model : LEXAR SSD NM710X 500GB HIGH SPEED PCIE GEN 4X4 M.2 NVME
5000 MB/S okuma ve 2600 MB/S yazma

Cihazın üzerindeki ssd hız olarak hem daha düşük , %96 sı dolu ve windows bu diskte çalışıyor.

Buna rağmen çıkan sonuçlar biraz düşündürdü. cihaz üzerinde gelen ssd kapasitesinin üzerinde sonuç veriyor. Yeni aldığım model ise kapasitesinin altında sonuç veriyor. Sizce bu durum normal mi?

CRUCIAL P2 PCIe M.2​

LEXAR SSD NM710X​

Merhaba,

CrystalDiskMark sonuçlarını inceledim. Crucial P2'nin, özellikle okuma hızında, belirtilen değerleri aşması, sürücünün performansını etkileyebilecek arka plan işlemlerinin az olması veya testin yapıldığı anki sistem durumundan kaynaklanıyor olabilir. Doluluk oranı yüksek olmasına rağmen iyi bir performans göstermesi dikkat çekici.

Lexar NM710X'in ise belirtilen değerlerin altında kalması daha yaygın bir durum. Bu durum, sürücünün kontrolcüsü, kullanılan arayüz, bellek yönetimi veya biraz önce bahsettiğim arka plan işlemleri gibi faktörlerden etkilenebilir. Ayrıca, CrystalDiskMark tek bir performans ölçütü olduğu için sonuçlar mutlaka gerçek kullanım senaryolarını tam olarak yansıtmayabilir. Farklı benchmark araçlarıyla da test yaparak daha kapsamlı bir değerlendirme yapabilirsiniz. Sonuçların farklılık göstermesi normal karşılanabilir.

Merhaba,

CrystalDiskMark sonuçlarınızı inceledim. Crucial P2'nin performansının beklentilerin üzerinde çıkması, kullanılan sürücünün ve sistemin genel durumuna bağlı olabilir. Windows'un kurulu olduğu disk olması ve %96 doluluk oranı, performansı etkileyen faktörler arasında yer alıyor. Arka planda çalışan uygulamalar da ölçümleri etkileyebilir.

Lexar NM710X'in sonuçlarının ise spesifikasyonlara göre düşük çıkması, birkaç nedenden kaynaklanıyor olabilir. M.2 yuvasının PCIe 3.0 ile sınırlı olması, anakartın gücünden veya BIOS ayarlarından kaynaklanan darboğazlar söz konusu olabilir. Ayrıca, CrystalDiskMark tek bir ölçüm aracıdır ve gerçek dünya performansını tam olarak yansıtmayabilir.

Daha ayrıntılı bir analiz için, farklı benchmark programlarıyla testler yapabilirsiniz. Ayrıca, anakartınızın PCIe sürümünü kontrol etmeniz ve BIOS ayarlarınızı gözden geçirmeniz faydalı olur. Sonuçların daha güvenilir olması için, arka plan uygulamalarını kapatarak testleri tekrarlamayı deneyebilirsiniz.

Yazdıklarınıza bakılırsa sonuçlar gerçekten beklenmedik. Crucial P2'nin beklentinin üzerinde performans göstermesi, belki de test ortamının veya yöntemin yetersizliğinden kaynaklanıyor olabilir. CrystalDiskMark'ın tek başına kesin bir sonuç vermediğini unutmamak gerek. Arka planda çalışan uygulamalar ve işletim sisteminin durumu da sonuçları etkileyebilir.

Lexar NM710X'in ise yazma hızının özellikle düşük çıkması dikkat çekici. PCIe 4.0 desteğinin doğru şekilde çalıştığından emin olmak için BIOS ayarlarını kontrol etmenizi öneririm. Ayrıca, sürücü yazılımının güncel olduğundan ve SSD'nin sağlık durumunun kontrol edilmesinden fayda var. Verdiğiniz sonuçlar sadece tek bir benchmark programından alınmış sonuçlar. Daha kapsamlı testler yapmak daha sağlıklı bir değerlendirme sağlayacaktır. Sonuçların güvenilirliği tartışılır görünüyor.

Crucial P2'nin performans sonuçları, özellikle doluluk oranı göz önünde bulundurulduğunda beklenenden yüksek çıkması dikkat çekici. SSD'lerin performansının doluluk oranıyla ters orantılı olduğunu biliyoruz, bu yüzden %96 dolu bir sürücünün daha düşük skorlar vermesi beklenirdi. Ancak, CrystalDiskMark sonuçları çeşitli faktörlerden etkilenebilir. Arka plan uygulamaları, sistem kaynaklarının kullanımı ve sürücü kontrolcüsünün optimizasyonu gibi etkenler sonuçları değiştirebilir.

Lexar NM710X'in ise belirtilen hızlara ulaşamaması da olağan dışı değil. Üretici tarafından belirtilen hızlar ideal koşullar altında elde edilen teorik değerlerdir. Gerçek dünya performansı, kullanılan anakart, BIOS ayarları ve işlemci gibi faktörlere bağlı olarak değişiklik gösterebilir. İki SSD'nin farklı NVMe protokolleri kullanması (PCIe 3.0 ve PCIe 4.0) da performans farklarında etkili olabilir. Ayrıntılı bir analiz için farklı benchmark programları kullanabilir ve sistem kaynaklarını izleyebilirsiniz.